Le Meilleur Ruban à Mesurer

Aperçu	Produit	Prix
	Komelon 6611IM Fiber Reel Long Open Reel Tape Measure Inch/Metric Scale with Double Nylon Coated...		Infos & Prix
	Tailor Measuring Tape, 2PCS Sot Measuring Tape, 60” Measuring Tap for Body Cloth Sewing,...		Infos & Prix
	Smart Tape Measure Body with App - RENPHO Bluetooth Measuring Tapes for Body measuring, Weight Loss,...		Infos & Prix
	Lufkin FE300D 1/2-Inch x 300-Feet Engineer's Hi-Viz Orange Fiberglass Tape Measure, 10ths 100ths		Infos & Prix
	Crescent Lufkin 1-3/16 x 25' Command Control Series Black Clad Tape Measure - L1025CB		Infos & Prix
	Milwaukee 8m/26 Foot Wide Blade Tape Measure 48-22-0226 14' Standout		Infos & Prix
	Tape Measure Body Measuring Tape for Sewing Tailor Craft Cloth Tape Measure for Body Medical...		Infos & Prix
	CRAFTSMAN CMHT37316S CHROME CLASSIC 1 X 16FT TAPE		Infos & Prix

Pourquoi Vous Devez Nous Faire Confiance

Un ruban à mesurer est votre seul outil le plus utilisé sur un chantier, et j’en utilise un quotidiennement depuis près de 20 décennies. J’ai passé 10 ans dans la construction en tant que charpentier, contremaître et gestionnaire, et j’écris sur les ressources depuis 2007, ainsi que des articles parus dans Fine Homebuilding, Popular Mechanics, This Old House, The Journal of Light Construction, Popular Science et Outils du métier. J’ai également terminé un boyau complet de 31/2 ans et la refonte de ma ferme centenaire, à travers laquelle j’avais environ 10 mètres de ruban cachés dans toute la maison (tiroir de cuisine, tiroir de commode, espace mécanique, buanderie, un au bain, et une demi-douzaine à mon atelier).

J’ai également écrit en particulier sur les mesures à ruban. Pour obtenir un article de Popular Mechanics, j’ai retiré des rubans à mesurer d’un toit de garage sur une allée asphaltée pour vérifier la durabilité. Oui, c’est aussi divertissant qu’il y paraît.

Avec ce manuel, j’ai lu les quelques articles réputés que j’ai pu découvrir en ligne (il n’y en a pas beaucoup) et j’ai parlé à deux autres spécialistes des instruments: Clint DeBoer, rédacteur en chef de Professional Tool Reviews ainsi que l’auteur d’une confrontation assez complète de 12 rubans à mesurer, et Mark Clement, entrepreneur accrédité et co-animateur de cette série radiophonique MyFixitUpLife.

Comment Nous Avons Choisi

Après avoir étudié ce que nous pouvons, discuté avec nos spécialistes et pris un long moment d’expertise en utilisant des rubans à mesurer, nous avons découvert que les caractéristiques les plus importantes d’un ruban à mesurer sont la durabilité de la lame, la durabilité de la situation, la soie (le crochet métallique à la fin). des dimensions du ruban), se démarquent, ainsi que la simplicité du levier de pliage. La vérité est également importante, mais toutes les bandes que nous avons examinées se situaient dans une marge d’erreur acceptable. Clement et DeBoer ont mis en garde contre les bandes contenant des fonctionnalités supplémentaires telles que les taille-crayons. Clément des choses: « Bougez facilement. Gardez-le propre »

Pour qu’un ruban ait vraiment une longue durée de vie productive, l’élément le plus essentiel est la durabilité de la lame. Comme l’a déclaré Clément, « La lame de ce ruban à mesurer va pratiquement toujours. » En effet, au fil du temps, du sable, de la saleté et des débris pénètrent dans le ruban dans toute la bouche et se frottent contre la lame puisqu’elle s’étire et se rétracte encore et encore. DeBoer a souligné que la lame frotte le but d’entrée à chaque fois qu’elle se rétracte. La plupart des douilles ont un certain type de revêtement protecteur, mais avec le temps, il s’est usé. Dans un article sur Tools of the Trade décrivant les outils de transport habituels pour obtenir une équipe d’encadrement professionnelle, Tim Uhler décrit: «S’il fait humide (l’hiver)», [un Stanley FatMax] ne durera pas plus d’un mois environ. Après assez de sable et de sable sont traînés vers le scénario, c’est-à-dire vers la bande « En tant qu’encadreur dans le Pacifique Nord-Ouest, il évolue dans une situation extrême, mais l’objectif reste pris.

Pour le coût, il n’y a en fait pas une sélection massive. Mon expérience est que les bandes de moins de 8 € ou 10 € ne valent pas le plastique bon marché dont elles sont faites, sans un ruban à mesurer vaut plus de 20 €. Dans le post de DeBoer, il semblait avoir 12 bandes distinctes avec une entre 8 € et 20 € (le Pittsburgh Quikfind à 2,50 € a obtenu une critique terrible).

Comment Nous Avons Analysé

La partie la plus importante des tests de ruban à mesurer consistait à utiliser les ressources pendant que nous terminions de nombreux travaux de menuiserie. De cette utilisation globale, nous avons un sentiment de manipulation et de qualité – à quel point les différentes bandes étaient simples à voir, si les tenons étaient accrochés à ce dont nous avions besoin, et aussi à quel point les clips de ceinture fonctionnaient bien.

Pour observer la robustesse de la lame et simuler le meulage dommageable qui se produit une fois que le sable et la saleté se sont dirigés vers la circonstance, nous avons élargi les bandes et transporté un morceau de papier de verre de grain 60, alourdi de deux kg de papier de pression la lame abaissée sur une distance de 0,3 m. Nous avons terminé cela 3 fois avec chaque bande. Sur certaines bandes, l’impression et le revêtement se sont détachés, tandis que d’autres ont résisté au test d’abrasion.

Nous avons testé la puissance du mécanisme de pliage en pliant chaque ruban à 61 cm, en le faisant pendre dans la soie et en le faisant rebondir. Une fois le verrou enclenché, il doit être suffisamment puissant pour résister à cette quantité de traction et de tiraillement. Un verrou de lame impuissant peut être extrêmement frustrant. Si vous accrochez le ruban pour marquer les sommets des étagères ou si vous avez la lame fixée à la période idéale pour confirmer les dimensions d’un tapis dans quelques pièces distinctes, vous n’avez pas besoin d’avoir le verrou pour décharger et commencer à se rétracter chaque le temps qu’il se brise. Souvent, je prends une dimension sur une surface plane comme une table et je verrouille la lame pour pouvoir utiliser les deux mains. Dans ce cas, j’aimerais avoir la possibilité de fournir un remorqueur à la bande pour être certain qu’elle est fermement accrochée.

La vérité était un peu de ce mystère, mais en fait juste un tout petit morceau. En s’inspirant de la publication de DeBoer dans Guru Tool Reviews, nous avons analysé chacune des bandes d’un calibrateur de mesure de ruban Lixer, qui évalue la vérité des dimensions de traction et de poussée. Sur les 16 bandes analysées, seul le FastCap Old Standby était éteint jusqu’à 1/81 cm. Ironiquement, c’était l’une des seules remorques qui indiquait des incréments de 1/32. Toutes les autres bandes étaient parfaites ou décalées de l’une de ces dimensions de 1/163 cm ou moins – rien de ce que beaucoup de gens remarqueraient. Chacun mesurait par incréments réguliers de 1/41 cm, donc ce n’était pas non plus beaucoup de différenciation.

Nous avons également évalué la particularité de ces bandes en prolongeant chacune d’elles jusqu’au point de rupture de quatre jours et en prenant l’ordinaire.

En fin de compte, tout le monde a des mains distinctes, donc afin de tester l’ergonomie globale, j’ai donné les meilleurs prétendants à ma femme et à plusieurs autres amis pour qu’ils s’amusent et réfléchissent à leurs propres opinions.

Notre Sélection: Ruban à Mesurer Stanley PowerLock

Le Stanley PowerLock est le meilleur ruban à mesurer pour de nombreux facteurs. C’est une lame qui est durable, une soie pratique, une forte ressort, un levier de verrouillage solide, avec un crochet de ceinture pratique. Le PowerLock est un outil vraiment basique et sa propre simplicité épurée le rend assez léger et simple à utiliser. C’est parmi les bandes les plus abordables que nous avons examinées, et parmi les meilleures, alliant qualité et valeur. Une autre bande, qui coûtait plus cher, avait toutes des défauts – une lame mal blindée, une soie colossale, une sortie sans défense ou un clip de ceinture sans espoir.

Encore une fois, la caractéristique la plus essentielle d’un ruban à mesurer de qualité supérieure est la robustesse de cette lame. La lame Stanley est recouverte d’un film de polyester Mylar, que nos tests se sont avérés supérieurs à la majorité des bandes supplémentaires. Gardez à l’esprit que c’est le point fondamental de la durabilité et de la longévité d’un ruban à mesurer. Après avoir traîné le papier de verre sur le PowerLock, le revêtement a révélé des rayures en surface, cependant, l’impression est restée complètement intacte. Sur de nombreuses autres bandes, telles que les Johnsons et les FastCaps, l’impression est venue comme si nous avions effacé une marque de stylo. Le Stanley était à la petite catégorie de bandes qui tenait à ce mauvais usage.

Nous avons également découvert que la robustesse de la lame de ce PowerLock s’étend au-delà d’une immunité aux débris et aux gravillons, au pliage et à l’utilisation abusive standard également. Parmi ces efforts, nous avons utilisé les bandes a été de quantifier pour 20 contre-fenêtres personnalisées, un travail consistant en sept dimensions par fenêtre. Pour ces diagonales, nous avons implanté la soie dans le coin inférieur, puis étiré les bandes, puis les avons pliées avec une torsion de manière à parcourir le coin supérieur. Le PowerLock a géré ces flexions et plis répétitifs sans aucun problème, mais nous avons été surpris par la rapidité avec laquelle cette tâche a fonctionné sur un certain nombre de ces bandes, telles que le Keson ainsi que les Tajimas, qui ont immédiatement développé des déformations mineures et des rides à la fine lames.

Le tang sur le PowerLock est minimum, mais assez puissant.Il était parfaitement vrai si nous le testions en utilisant tout le calibrateur Lixer, ce qui signifie que les dimensions de poussée et de traction sont là où elles sont censées être. Cela indique la qualité de la soie en plus de sa connexion avec la lame. À partir du tour d’horizon du PTR, DeBoer écrit: «Croyez-le ou non, nous avons découvert que le Stanley PowerLock est l’incarnation même de la façon dont une soie doit procéder – en avant et en arrière sans pratiquement aucun mouvement latéral. pendant 50 décennies.  » Comme nous l’avons mentionné ci-dessus, chacune des bandes est présente dans ce que nous croyons être la marge d’erreur de précision. Cependant, en utilisant le PowerLock pour obtenir un travail de menuiserie, nous sommes réconfortés de savoir qu’il est 100% authentique.

Le PowerLock comprend une lame de 2,1 m, 25 cm, qui peut être sur le côté supérieur de la limitation indiquée par Clement et DeBoer. Cette portée est obtenue à l’aide de la lame de 3 cm de large du PowerLock et a été le troisième plus grand stand-out de leurs bandes de trois cm (que le Milwaukee’d 2,7 m, 5 cm, et le Starrett comprend un bizarro-long 3,0 m, 13 cm).

Le levier de verrouillage est puissant et convivial, avec une sensation merveilleuse qui empêche le pouce de glisser. Il est facile de verrouiller la lame d’une seule main. Une fois sécurisée, la bande n’a pas bougé car nous l’avons rebondie sur son poids.

Le crochet de ceinture est une conception standard mais pratique. C’est un excellent ressort et aussi l’évasement à la fin qui permet d’accrocher facilement une poche.

En raison de la lame de trois cm, le corps entier de ce PowerLock est un mince 11/2 pouces de large. Il fait partie de ces sacs à dos qui sont plus hauts, utilisant une disposition intemporelle en «D», mais ce n’est pas trop lourd. Dans l’aperçu de Clément à ce sujet, il déclare: «Personne ne m’accusera d’avoir mis de grosses mains ainsi que les matchs PowerLock entre mes mains». Il dit: « Le squatter, des bandes plus rondes utilisant des lames plus larges (11/4 pouces) texture trop volumineuse. Je suis capable de saisir le [PowerLock] sur mes mains, de couvrir le ruban et de plier le ruban pour mesurer sur un sol ou du sol au plafond dans un mouvement fluide sans avoir besoin de réajuster le ruban entre mes mains.  »

Les personnes à qui nous avons demandé de traiter les bandes ont eu des rencontres comparables. Certains d’entre eux ont commenté la douceur du PowerLock que d’autres, en particulier les bandes de 11/4 pouces (que le PowerLock mesure 131/4 oz, lié avec le Keson pour sa cassette la plus légère analysée). La bonne sensation de cet outil ainsi que le levier de verrouillage lisse ont également été notés comme de grands points. Depuis que le PowerLock est devenu le ruban à mesurer typique depuis si longtemps (et aussi celui que le papa de tout le monde possédait), il semble que les gens soient familiers et à l’aise. « Ouais, c’est un ruban à mesurer … c’est ce que vous prévoyez », a déclaré une personne. Tout le monde pensait que les bandes de 11/4 pouces étaient à la fois épaisses et volumineuses. Les Tajimas et FastCaps ont obtenu des notes élevées en raison de leurs dimensions compactes,mais ils ont tous leurs propres défauts que nous aborderons dans un instant.

Une fonctionnalité supplémentaire très intéressante du PowerLock est que l’instance de bande est marquée pour les dimensions intérieures. Le corps de ce ruban mesure précisément 8 cm de long (qui peut être imprimé directement sur l’instance), donc si vous mesurez un espace d’un mur à l’autre, vous pouvez étendre le ruban avant que l’arrière du boîtier n’atteigne le mur. et n’insérez que les 8 cm dans tout ce que vous lisez sur la bande. Environ 2/3 de ces bandes que nous avons analysées avaient cette fonctionnalité, mais le Stanley était parmi sept qui ont conservé cette dimension à un 8 cm facile à utiliser. Avec le DeWalt, vous devez inclure 31/4 pouces et le Snap-on vous permet d’inclure 3⅛ pouces.

Au bas du scénario, là où se trouve la soie, le PowerLock comprend un morceau de plastique légèrement lâche. Cela fonctionne comme un amortisseur une fois que la soie revient claquement dans l’instance. Certains des outils supplémentaires ont eu quelque chose comme des niveaux de succès variables. Le Johnson JobSite, Johnson Big J, ainsi que les bandes Keson avaient des pare-chocs, mais s’ils avaient été pressés, ils ont vraiment poussé la couture à travers le bas de la circonstance. De meilleurs modèles ont été découverts autour du Starrett et des Tajima, mais ces bandes présentaient des problèmes supplémentaires. Le Komelon, le Lufkin et le Snap-on étendent leur surmoulage en caoutchouc considérable dans le nez de l’instrument afin qu’il agisse droit comme un pare-chocs. Mais ces outils ne se sont pas bien comportés dans différentes catégories.

Stuart Deutsch de tous les ToolGuyd a également passé en revue le PowerLock et le seul défaut qu’il avait avec lui était qu’il pensait que l’apparence lisse de la situation et les paumes moites ne se mélangent pas trop bien. Les rubans à mesurer PowerLock de Stanley, d’autant plus qu’ils sont suffisamment bon marché pour être remplacés s’ils tombent trop souvent  »

Ce dernier point qu’il soulève mérite d’être souligné. À environ 10 €, le Stanley PowerLock fait partie des excellentes bandes les moins chères disponibles sur le marché. DeBoer sélectionne également l’évaluation du prix à partir de l’article PTR. Son verdict: c’est « la norme bon marché et sans fioritures »

Le PowerLock comprend une garantie assez typique. Il ne couvre pas les déchirures et l’usure des consommateurs, mais quand il y a quelque chose qui ne va pas avec l’instrument, ils vous en fourniront un nouveau.

Nous devrons être conscients que Stanley vend l’édition suivante du ruban à mesurer qu’ils font référence au PowerLock avec Blade Armor. Nous avons également testé ce modèle, et bien qu’il semble que ce soit la cassette supérieure, il est pâle par rapport à son frère stable. Du côté fantastique, la variante Blade Armor a un revêtement « thermoplastique industriel » dans les 8 premiers cm de ce ruban, dans lequel l’usure sera la plus forte. C’est une touche merveilleuse, mais nous avons constaté qu’il y avait parmi ces verrous d’épée les plus pauvres de toute bande que nous avons examinée. La bande a commencé à reculer avec le plus petit mouvement. Bien que nous ayons apprécié la durabilité supplémentaire de la lame, le verrou de la lame lâche a été trop gênant.

Enfin, en utilisant sa longue histoire de plus de 50 ans, le PowerLock peut être une sorte d’icône. Et tandis que nous considérons les performances ici plutôt que le standing historique, la façon dont le PowerLock était suffisamment performant pour être emballé pour la mission d’atterrissage lunaire Apollo 11 signifie qu’il est probablement assez bon pour le tiroir de la cuisine.

Nous avons continué avec le PowerLock depuis 2015 et sommes toujours étonnés. Nous l’avons parfois comparé au calibrateur de ruban à mesurer Lixer et cela reste vrai.

Des défauts mais pas des dealbreakers

Malgré toutes ces qualités, le PowerLock présente néanmoins quelques défauts mineurs. Pour commencer, le crochet de boucle est un clip métallique facile. Il s’agit d’une disposition normale sur un ruban à mesurer, et lorsqu’il est clipsé et déclipsé à plusieurs reprises sur une poche, il commence à effilocher le tissu, mais ce n’est un problème que lorsque le ruban a été utilisé de manière très régulière.

Comme indiqué précédemment, le PowerLock existe depuis plus de 50 décennies et la seule chose qui a changé au fil des ans est la situation. Quelque part en cours de route, probablement pour des raisons de prix, Stanley a cessé de les fabriquer en métal et a commencé à les produire en plastique. Dans notre étude, nous avons découvert que de nombreux utilisateurs de longue date de ce PowerLock aspirent avec nostalgie à l’époque du boîtier métallique. Le fait est que les boîtiers en plastique ne sont que la norme de nos jours, en plus ils offrent une durabilité adéquate pour terminer le travail. Parmi les bandes que nous avons analysées, seule la Johnson Big J contenait une quantité substantielle de métal à l’instance et à aucun moment nous n’avons capturé le sentiment d’une durabilité supplémentaire significative.

Si vous souhaitez un ruban à mesurer avec une longue histoire de durabilité, qui peut résister à un véritable battement de chantier, nous préconisons le Stanley FatMax. Au fil des ans, il a remplacé le PowerLock depuis la norme sur les chantiers. Vous n’avez pas besoin de maintenir les métiers de la construction pour désirer cet instrument, bien que quiconque effectue des travaux exigeants dans votre maison, de la rénovation d’une zone à la coupe de bois pour les travaux de menuiserie, adorera bientôt son aménagement plus difficile. Cependant, il est grand et lourd, ce qui le rend plus difficile que notre sélection à saisir à la main, et c’est la principale raison pour laquelle il peut sembler excessif pour les dimensions occasionnelles de votre maison.

Le FatMax est plus coûteux que le PowerLock, mais le prix supplémentaire vous offre une lame plus large utilisant un surmoulage plus remarquable et un surmoulage en caoutchouc qui offre une plus grande sécurité lorsque vous le regardez tomber de votre fenêtre d’étage suivante lors de la mesure d’une unité de fenêtre d’air frais .

J’ai personnellement beaucoup d’expérience de travail avec cette bande et attesterai de sa propre force brute. Je l’ai vu sortir des escaliers d’échafaudage et des toits. Comme indiqué dans la façon dont nous avons choisi la pièce, pour l’article de Popular Mechanics, j’en ai lancé une sur une hauteur de 7,6 m et, comme je l’ai écrit alors, « que le FatMax n’a révélé que des éraflures. DeBoer, lors de la rafle de PTR connue sous le nom de FatMax « la bande rocky omniprésente à battre. »

La durabilité n’est pas la seule chose que propose le FatMax. De plus, il a un ruban plus large (11/4 « ) et un plus grand stand-out (nous avons 10,3 m, 8 cm). Le ruban est recouvert du même revêtement qui entoure le PowerLock, mais en plus, il a le revêtement « thermoplastique industriel » supplémentaire à travers les premiers 41/2 pouces.
Le FatMax comprend une soie d’accrochage supérieure. Bien que ce soit une fonctionnalité qui nécessitait de nombreuses bandes différentes, la soie du FatMax a été créée autrement. Par rapport à la majorité des bandes 11/4 « , la soie du FatMax est petite. Pour le dire différemment, elle est absolument gérable. De chaque côté au sommet de la soie se trouvent juste deux petites cornes qui dépassent du côté Celles-ci peuvent être utilisées pour accrocher quelque chose par dessous. Les cornes sont suffisamment petites pour que vous ne les détectiez vraiment pas grâce à une utilisation régulière et qu’elles ne deviennent pas accro aux choses dont vous n’avez pas besoin.

Le compromis pour toutes ces qualités est le volume et le poids. Le FatMax fait pencher la balance à 1 lb, deux 1/4 oz, la majorité de ces bandes que nous avons tous examinées. L’instance joufflue mesure près de deux pouces de large et correspond à n’importe quelle main qui la tient. Si vous êtes plus préoccupé par le fait que l’instrument soit plus confortable à tenir et à utiliser (au lieu de la force), nous vous dirigerons directement vers notre choix plutôt que vers le.

Est-ce Que Je Veux Une Bande Automatique?

Avec ce manuel, nous avons simplement examiné les bandes utilisant des boutons de verrouillage conventionnels. Certaines entreprises créent des rubans à mesurer avec des fonctions de verrouillage automatique qui maintiennent mécaniquement le ruban en place lorsqu’il est étendu. Un bouton, situé sur lequel pourrait se trouver la bascule normale, rétracte la cassette. À partir du bit PTR, DeBoer les clarifie en déclarant: «Les gens aiment ou méprisent les bandes auto-verrouillantes» À condition que votre bande comprenne un bouton de verrouillage élégant et facile à utiliser, une bande à verrouillage automatique est en fait inutile. De plus, si vous utilisez une bande typique et que vous essayez de trouver une prise rapide sur la lame, alors il est extrêmement simple de la « verrouiller automatiquement » en changeant votre index vers l’avant jusqu’à ce qu’il repose contre la base de la bande.Il est judicieux de ne comprendre que cette petite astuce et d’avoir tout l’assortiment de mouvement de bande si vous en avez besoin.

Qu’en Est-il Des Rubans à Mesurer Assez Longs?

Si vous souhaitez un ruban à mesurer plus long, en fonction de vos besoins, il peut valoir la peine d’investir dans un ruban à mesurer de 30,5 m similaire à ce Komelon. Ce ne sont pas des bandes auto-rétractables à ressort comme leurs cousins plus petits. Au lieu de cela, ils fonctionnent sur un système de bobine tel qu’une canne à pêche. À tout moment où vous avez constamment besoin de grandes dimensions, celles-ci peuvent vous faire gagner un temps considérable. Si (par exemple) vous êtes probablement un ajout et souhaitez indiquer les mesures suggérées dans l’œuf, ou si vous mesurez le périmètre de votre maison pour un travail de clôture, la longueur supplémentaire les rend beaucoup plus simples à utiliser que de mesurer à l’aide d’un 7,6 m ruban.

Ces Télémètres Laser En Valent-ils La Peine?

Encore une autre catégorie d’instruments de mesure sont les mesureurs spatiaux laser. Ces instruments, certains aussi petits qu’un paquet de cartes, prennent une scène laser et fournissent l’espace sur un petit écran. Il existe des versions plutôt basiques comme le Bosch DLR130K maintenant abandonné qui peut faire de l’espace et calculer la surface et le volume, mais d’autres, comme le Stanley TLM330, peuvent même trouver un espace par triangulation. Lorsqu’il peut lire l’espace entre vous et la maison et vous avec la fenêtre du deuxième étage (par exemple), il peut vous indiquer la taille de la fenêtre par rapport au sol. Cependant, aussi cool qu’ils paraissent, ils ne pouvaient quantifier que les zones qui ont un avantage positif (comme un espace). Puisque le laser doit atteindre une surface de manière à avoir une dimension, vous ne pouvez pas vous utiliser pour calculer la durée d’une table ou d’une planche.Si vous souhaitez en savoir plus sur ces outils, Tools of the Trade comprend un merveilleux tour d’horizon des versions expertes, choisissant le Bosch GLM 80 comme leur favori général.

La Compétition

Le ruban à mesurer pour entrepreneur général Milwaukee 7,6 m a été notre choix de mise à jour en raison de sa durabilité de qualité professionnelle. Il avait la lame la plus résistante de presque tous les instruments que nous avons analysés, son propre mécanisme de verrouillage et son clip de ceinture étaient si simples à utiliser, en plus il a rejoint une base large et sécurisée ayant une lame d’un quart de pouce plus mince (et par conséquent plus mince et beaucoup plus plus pratique) qu’un ruban de construction typique de 11/4 pouces. Mais malheureusement, il avait été arrêté.

Fin 2018, nous avons analysé deux nouvelles bandes de Milwaukee: le ruban à mesurer de 7,6 m et le mètre à ruban compact de 7,6 m.

Malheureusement, vous n’avez pas mesuré l’accomplissement de ce ruban à mesurer de l’entrepreneur général.

Le Milwaukee Stud est colossal et tout simplement trop énorme pour être facilement géré et saisi. Le ruban à mesurer compact a une taille idéale, mais le verrouillage de la lame est en fait dur et nous devions souvent utiliser deux mains pour le faire fonctionner.

Stanley a une variante de verrouillage automatique de 7,6 m de notre mise à jour Select FatMax avec un système d’extension de tang exceptionnel. Une pièce détachable transforme la soie FatMax normale en une soie beaucoup plus grande. Selon le communiqué de presse, « [les consommateurs] pourraient rejoindre l’attachement à crochet surdimensionné pour les applications d’encadrement ou l’éliminer pour les applications normales. » Même si l’outil a probablement la durabilité du FatMax, le coût supplémentaire et l’étrange soie le placent ici à partir de cette considération.

Le Starrett Precise Plus a peut-être été notre choix sinon en raison de son encombrement. Avec son levier de verrouillage ergonomique et son revêtement de lame durable, c’était une compétition, mais le simple fait qu’il soit aussi haut que le PowerLock aussi large que le gros FatMax a rendu difficile la prise en main et l’utilisation confortable des petites mains. Il est également de l’autre côté pour une cassette de trois cm. Un charpentier aux grandes pattes sur un chantier, cependant, pourrait avoir beaucoup à profiter de celui-ci.

Le Keson était un merveilleux appareil compact, mais avait ses propres défauts. Comme indiqué précédemment, une fois que j’ai appuyé sur le pare-chocs du Keson, la couture à la base de l’événement s’est un peu ouverte.

Deux de ces trois bandes Johnson que j’ai regardées – le Choix du professionnel et JobSite – avaient des verrous de lame faibles, ainsi que le suivant, le Johnson’s Big J, avaient une énorme soie et un port de verrouillage plutôt rigide. Aucune des bandes Johnson n’a bien joué au test d’abrasion.

Le Komelon avait également un étui de protection sur-conçu et a été la cassette la plus futuriste que nous ayons découverte. La soie était assez grosse et avait une pièce verticale qui pouvait crocheter en dessous. Le surmoulage en caoutchouc noueux et le clip d’extrémité massif ont créé celui-ci accrocheur à utiliser par rapport aux versions plus simples.

Nous avons aimé le Lufkin en raison de la durabilité de la lame et de la couleur cramoisie vive (je ne peux pas commencer à décrire le nombre de mètres de ruban que j’ai perdus au fil des décennies), mais la fixation de la lanière a laissé le ruban un peu trop volumineux à mon goût, à moins pour une utilisation dans la maison.Le surnom de la série Control vient d’une coupe sur le bas de la bande, dans la bouche, puis qui expose la base de la bande car elle entre et en dehors de cette circonstance. Le concept est qu’il est simple d’appuyer un doigt contre le ruban pour contrôler la vitesse à laquelle il se rétracte et le freine et le maintient dans une longueur particulière. Je ne suis ni ici ni là-bas avec celui-ci. C’est une fonctionnalité intéressante, mais comme mentionné précédemment,de nombreuses personnes familiarisées avec les rubans à mesurer le font inconsciemment simplement en faisant glisser leur index vers l’avant et en freinant la lame dans la bouche de la situation plutôt.

Les bandes FastCap que nous avons analysées, Old Standby et Lefty / Righty, possèdent une fonctionnalité similaire, mais il s’agit d’un bouton dans la base du boîtier par opposition à une coupe. J’ai vraiment eu du mal à appuyer sur le bouton et à maintenir une pression dessus par rapport à simplement faire glisser mon doigt vers l’avant et bloquer la bande comme tout le monde le fait. Avec la machine à bouton d’arrêt, la durabilité de la lame s’est avérée être un point faible pour son FastCap, tout comme le clip de ceinture actionné par le pouce (il fonctionne comme un clip de sac à morsure et peut être fastidieux à utiliser). De plus, parmi ces FastCaps, il y avait 1/81 cm au test de précision, avec les lames des deux bandes à peine franchies la marque de 2,1 m une fois que j’ai testé la différence.

La caractéristique la plus prospère des FastCaps est la surface d’écriture effaçable qui repose sur la face de la bande. C’est merveilleux d’avoir le choix de noter quelques dimensions, surtout pour le menuisier. Le taille-crayon intégré est également une excellente touche, pour votre charpentier, mais pas utile pour l’utilisateur à domicile.

Les bandes FastCap peuvent être trouvées avec de nombreuses modes de marquage différentes, de l’échelle conventionnelle 1/16 au Lefty / Righty clarifié précédemment. Ils vendent également des bandes qui n’ont aucune rigidité de la lame, de sorte qu’elles reposent à plat sur votre pièce. Pour la plupart, ces bizarreries sont ciblées dans les transactions.

Deux autres bandes analysées, la DeWalt et la Johnson Big J, ont des boutons de verrouillage qui sont si rigides qu’ils nécessitent deux mains pour fonctionner. DeBoer a eu une rencontre similaire avec toutes les variantes DeWalt 4,9 m, mais il n’a pas examiné le Big J.

Les deux bandes Tajima, le G-25 ainsi que le GP-25 étaient presque identiques, quelle que soit la différence de prix d’achat. Ils étaient tout aussi confortables à utiliser, et notre équipe d’évaluation a également apprécié leurs dimensions, mais la durabilité de la lame était inférieure à la moyenne, les deux bandes révélant une usure et des plis mineurs après une utilisation typique.Un problème de gestion que nous avons eu avec ces bandes est le surmoulage s’étend de la situation et recouvre les faces de la soie. Cela signifie généralement que vous ne pouvez pas tirer sur la soie en la tirant par le côté. Au lieu de cela, vous devez le retirer. De toutes les bandes analysées, le GP-25 était le plus cher, mais il ne contenait qu’une lame de trois livres. D’après ce que nous avons pu dire, à bien des égards, il est identique à ce G-25 (même lame, même taille, même tang (pratiquement le même interrupteur de verrouillage),il semble donc que le coût supplémentaire soit dû à l’esthétique du surmoulage espacé.

Une grande partie des bandes à larges lames supplémentaires ont été retirées de la course en raison de leurs énormes tenons. Pratiquement tous les Kobalt et bien d’autres avaient ce problème.

Nous n’avons envisagé aucun ruban à mesurer Craftsman puisque, eh bien, il ne reste plus. Pour une raison quelconque, l’entreprise les a abandonnés. Cependant, ils semblent avoir été remplacés sur les étagères par Stanleys.